Tilaa
Testit

Yksi puhelin ei vesitestistä selvinnyt – Vene-lehden maaliskuun numerossa iso vhf-vertailu

Vene-lehti testautti kymmenen kelluvaa meri-vhf-puhelinta VTT:llä sekä tutki, miten ne toimivat aidossa ympäristössä.

22.02.2018

Kirjoittajajaakko herttua, Tomi Peurakoski

Kuvaajaanton reenpää, pekka nieminen

  • Cobra HH500FLT BT EU
  • Icom IC-M25 EURO
  • Navicom RT420
  • Standard Horizon HX-300E

DSC-mallit:

  • Cobra HH600E
  • Icom IC-M93D EURO
  • Lowrance Link-2 DSC
  • Navicom RT420DSC
  • Simrad HH36
  • Standard Horizon HX870E

Kädessä pidettävistä meri-vhf-puhelimista löytyi yllättävän paljon eroja niin kuuluvuudessa kuin ominaisuuksissakin. Yksi vesitiivis puhelin ei ollutkaan vesitiivis. Käytimme kymmentä käsipuhelinta niin veneessä, rannalla kuin VTT:n testilaboratoriossa.

Testiin valittiin vain vesitiiviitä ja kelluvia puhelimia hintaluokaltaan 200–550 euroa.

Vesitiiviys on tarpeen kannettavassa laitteessa, kun tunnetusti veneillessä vettä roiskuu ja tulee satunnaisesti myös taivaalta.

Puhelimet jakautuvat kahteen ryhmään: kuusi DSC-puhelinta ja neljä ilman digitaaliselektiivikutsua. Näitä neljää voisi kutsua niin sanotuiksi peruspuhelimiksi, mutta vesitiiviinä ja kelluvina ovat nekin oman ryhmänsä huippua.

Kuusi DSC-puhelinta taas edustavat meri-vhf-puhelinten parhaimmistoa ominaisuuksiensa ja hintansa puolesta, vain ammattimerenkulkijoille tarkoitetut GMDSS-hyväksytyt laitteet ovat kalliimpia. Jokaisessa on sisäänrakennettu gps-vastaanotin ja kyky vastaanottaa ja lähettää digitaalisia viestejä.

Vene-lehti testautti VTT:llä, paljonko kannettavien meri-vhf-puhelimen tehot eroavat valmistajan lupaamista.

Lisäksi puhelimia vertailtiin tositoimissa ja uitettiin lopuksi vesialtaassa.

Yksi puhelin ei siitä selvinnyt. Tilalle saadussa puhelimessa oli sama vika – vedenpitävä puhelin ei ollutkaan vedenpitävä.

Kymmenen kelluvan meri-vhf-puhelimen vertailu ilmestyy Vene-lehden maaliskuun numerossa 3/2018. 

Lue myös nämä

X